커팅의 비교

워터젯은 석재, 타일, 유리, 금속, 폼, 고무, 플라스틱 및 식품을 포함한 모든 고체 소재를 절단할 수 있다. 플라즈마, 레이저 및 EDM과 비교하였을 때 워터젯 절삭 방식은 분명한 이점이 있다. 열의 영향을 받지 않는 외에 워터젯 기술의 이점 및 사용은 제한이 없고, 무한한 확장 가능성을 가지고 있다.

워터젯 vs 타가공법

  • 워터젯

  • 플라스마

  • 레이저

  • EDM

공정

워터젯

부식 공정: 고속 액체 사포

플라즈마

가열 / 용융 공정에서는 고온의 이온화된 가스 아크를 사용한다.

레이저

용융 공정은 집중된 레이저 빔을 사용한다.

EDM

부식 공정은 전기적 방전을 사용한다

2차 공정

워터젯

일반적으로 없다. 워터젯은 냉간 절삭 공정이고, 모서리는 부드럽고 매끄럽다.

플라즈마

일반적으로 그렇다. HAZ (heat affected zone – 열의 영향을 받는 영역)를 제거하기 위한 슬래그 그라인딩 & 열에 의한 변형을 제거해주는 플래트닝. 보조 가스는 HAZ의 깊이에 영향을 미친다.

레이저

때때로 그렇다. 산화된 모서리 및 HAZ의 제거. 사용한 가스는 HAZ의 깊이에 영향을 미친다.

EDM

일반적으로 그렇지 않다. HAZ는 매우 얕아지게 된다.

소재

워터젯

모든 소재.

플라즈마

우선적으로 강철, 스테인리스 스틸 및 알루미늄.

레이저

우선적으로 강철, 스테인리스 스틸 및 알루미늄. 기타 다양한 소재를 커팅할 수 있다.

EDM

전도체만 사용 할 수 있다.

두께

워터젯

최대 24 인치, 실제로 모든 소재. Z 방향은 두께만을 제한한다.

플라즈마

소재에 따라 최대 2-3 인치

레이저

소재에 따라 일반적으로 1 인치 또는 그 이하

EDM

일반적으로 12 인치 또는 그 이하.

정밀도

워터젯

최대 .001"

플라즈마

최대 .010"

레이저

최대 .001"

EDM

최대 .0001"

투자 비용 ($ USD)

워터젯

$60k ~ $300k 이상

플라즈마

$60k ~ $300k 이상

레이저

$200K ~ $1M 이상

EDM

$100k ~ $400k 이상

기계 셋업

워터젯

모든 소재에 대하여 동일함

플라즈마

다른 작업에 대하여 다르게 셋업

레이저

다른 작업에 대하여 다른 가스 및 다른 파라미터 사용

EDM

다른 작업에 대하여 다른 종류의 와이어 사용

모서리 비교

워터젯을 사용하여 절단한 모서리는 작업을 완료한 즉시 이미 매끄럽고 부드럽다. 다른 절삭 기술의 경우, 워터젯 작업과 같이 모서리를 매끄럽고 부드럽게 만들려면 종종 2차 공정이 필요하다.
 

  • 워터젯
  • 플라스마
  • 레이저
  • EDM

절삭 속도 범위

다음의 각 절삭 방법에는 분명한 이점이 있다. 레이저, 플라스마 및 edm과 비교하였을 때 워터젯은 두껍거나 얇은 소재를 손쉽게 절삭할 수 있는 놀라우리만큼 다양한 공정이 가능하다. 워터젯을 사용하여 작업한 소재는 모서리는 매끄럽고 부드러우며, 2차 공정이 필요하지 않다.
Cut Speed Range